书籍评分标准 - 我的小世界呀

书籍评分标准

2025 年 8 月 2 日星期六(已编辑)

📚 书籍评分标准（10 分制）

为了更好地记录与回顾阅读体验，我们制定如下评分体系，覆盖五个核心维度，总分为 10 分，评分以 0.5 分为步进单位，每项分值权重不同，以体现其重要性差异。

快捷评分入口：https://static.aiyuanzi.cn/read.html

维度	描述	评分说明（以 0.5 分为步进）
启发性 `0～3分`	是否让你对某个主题、观点或问题产生新理解？是否打破你的固有认知？	0 = 毫无启发 0.5 = 有一点点新意 1 = 有新意但浅 1.5 = 有启发，部分突破固有认知 2 = 认知明显拓展 2.5 = 很多新视角，令人深思 3 = 强烈冲击原有认知，认知层级显著提升
目标达成度 `0～3分`	是否满足你读这本书的初衷？（学到技术、获得感动、解答疑问等）	0 = 完全没有达到 0.5 = 略有收获但不满足 1 = 达到部分目标 1.5 = 基本达到目标 2 = 完全达到预期 2.5 = 超出预期 3 = 远超预期，另有意外收获
阅读体验 `0～1分`	是否流畅、沉浸？语言、结构是否清晰？你是否乐意继续读？	0 = 痛苦或跳读 0.5 = 基本顺畅，有些卡顿 1 = 很流畅，沉浸其中
深度与厚度 `0～2分`	内容是否有深度？作者有没有讲透问题？有没有留白引发思考？	0 = 内容肤浅，像在记流水账 0.5 = 有一些思考点，但较浅 1 = 有所深入，有条理但略单薄 1.5 = 分析较透彻，能引发联想 2 = 结构深厚，耐人寻味，启发持续延展
回味价值 `0～1分`	是否值得回顾或推荐？是否愿意再读？是否在脑海中留下印象？	0 = 很快忘记，没兴趣再读 0.5 = 有些印象，但不强烈 1 = 留下印象，愿意推荐或重读

根据评分结果，我们可以粗略判断一本书是否值得阅读或推荐：

评分区间	推荐程度	说明
8.5 – 10	🌟 强烈推荐	启发强，满足预期，阅读体验和内容质量俱佳，值得重读和广泛推荐
7.0 – 8.0	✅ 推荐	结构清晰，有较多收获，部分亮点突出，适合对该主题感兴趣的读者
5.0 – 6.5	⚖️ 视情况而定	有一定价值，但不够深入或阅读体验一般，适合快速了解、参考性阅读
0.0 – 4.5	❓ 不太推荐	内容浅显或与预期不符，可跳读或略读，除非对该话题特别感兴趣

📌 此评分体系适用于非虚构类书籍、技术书籍、以及部分情感类作品。你可以按需调整权重与分级，形成更适合自己的阅读反馈系统。

快捷评分入口：https://static.aiyuanzi.cn/read.html

维度	描述	评分说明（以 0.5 分为步进）
启发性 `0～3分`	是否让你对某个主题、观点或问题产生新理解？是否打破你的固有认知？	0 = 毫无启发 0.5 = 有一点点新意 1 = 有新意但浅 1.5 = 有启发，部分突破固有认知 2 = 认知明显拓展 2.5 = 很多新视角，令人深思 3 = 强烈冲击原有认知，认知层级显著提升
目标达成度 `0～3分`	是否满足你读这本书的初衷？（学到技术、获得感动、解答疑问等）	0 = 完全没有达到 0.5 = 略有收获但不满足 1 = 达到部分目标 1.5 = 基本达到目标 2 = 完全达到预期 2.5 = 超出预期 3 = 远超预期，另有意外收获
阅读体验 `0～1分`	是否流畅、沉浸？语言、结构是否清晰？你是否乐意继续读？	0 = 痛苦或跳读 0.5 = 基本顺畅，有些卡顿 1 = 很流畅，沉浸其中
深度与厚度 `0～2分`	内容是否有深度？作者有没有讲透问题？有没有留白引发思考？	0 = 内容肤浅，像在记流水账 0.5 = 有一些思考点，但较浅 1 = 有所深入，有条理但略单薄 1.5 = 分析较透彻，能引发联想 2 = 结构深厚，耐人寻味，启发持续延展
回味价值 `0～1分`	是否值得回顾或推荐？是否愿意再读？是否在脑海中留下印象？	0 = 很快忘记，没兴趣再读 0.5 = 有些印象，但不强烈 1 = 留下印象，愿意推荐或重读

根据评分结果，我们可以粗略判断一本书是否值得阅读或推荐：

评分区间	推荐程度	说明
8.5 – 10	🌟 强烈推荐	启发强，满足预期，阅读体验和内容质量俱佳，值得重读和广泛推荐
7.0 – 8.0	✅ 推荐	结构清晰，有较多收获，部分亮点突出，适合对该主题感兴趣的读者
5.0 – 6.5	⚖️ 视情况而定	有一定价值，但不够深入或阅读体验一般，适合快速了解、参考性阅读
0.0 – 4.5	❓ 不太推荐	内容浅显或与预期不符，可跳读或略读，除非对该话题特别感兴趣

📌 此评分体系适用于非虚构类书籍、技术书籍、以及部分情感类作品。你可以按需调整权重与分级，形成更适合自己的阅读反馈系统。